Otázniky

Občas narazíte na kryptickú indíciu končiacu otáznikom.

Toto nemá nič spoločné s opytovacou vetou. Otáznik na konci celej indície má svoj veľmi špecifický význam: upozorňuje na to, že v tejto indícii sa deje niečo obzvlášť nekalé -- napr. treba spraviť nejakú slovnú hračku, pun, alebo niektoré slová treba pochopiť veľmi neštandardným spôsobom. Pri indíciách končiacich otáznikom teda treba zbystriť pozornosť a hľadať kreatívne spôsoby ako čítať indíciu a tvoriť odpoveď.

Focuses on the road, crosses? (5)

Rozbaľ riešenie

Normálne by sme si pod slovami "Focuses on the road" predstavili šoféra, ktorý sa sústredí na cestu, alebo možno chodca, ktorý pri prechode cez cestu dáva pozor, či ho niečo nezrazí.

Táto indícia však slovo "Focuses" používa ako autá značky "Ford Focus". Správne čítanie wordplayu je teda "Focusy na ceste" a riešením toho celého je FORDS (čo v kontexte prechádzania cez rieku sedí na definíciu "crosses").

Hands up for an early lunch? (4)

Rozbaľ riešenie

Definícia je "an early lunch". Wordplay je "hands up" a otáznik nám hovorí, že ho máme chápať nejak neštandardne.

Riešenie je NOON, čo je aj čas skorého obeda, ale hlavne aj čas, kedy na hodinkách všetky ručičky (hands) ukazujú hore (up).

Všeobecnejšie o interpunkcii

Interpunkcia v indícii sa vo všeobecnosti pri riešení ignoruje, slúži len na krajšie naformátovanie povrchného čítania indície. Vyššie spomínaný otáznik na konci celej indície je jednou z veľmi mála výnimiek. Otázniky vnútri indície sa berú rovnako ako zvyšná interpunkcia, teda ignorujú.

V niektorých zdrojoch má špeciálny význam aj výkričník na konci indície, ale toto je výrazne menej bežné. Význam výkričníka je buď podobný ako u otáznika (upozorňuje na nejakú intuitívnu ale neštandardnú definíciu) alebo upozorňuje na špeciálny typ indície, tzv. "&lit" (stretneme neskôr).

Druhou aspoň trochu relevantnou výnimkou je apostrof vo slovách tvaru "word's" a podobných. Keď stretneme takéto apostrof-es, môžeme:

Použiť celé slovo v ľubovoľnom gramaticky prípustnom význame, teda napr. "John's" sa dá použiť ako čokoľvek z "belonging to John", "John is" a "John has" (bez ohľadu na to, ktorá z tých možností pasuje na povrchné čítanie indície).
Zriedkavejšie ale stáva sa: Odignorovať apostrof ako každú inú interpunkciu a pracovať so samostatným S.
Za špecifických okolností: Celé apostrof-es nepoužiť vôbec. Ak máme indíciu v tvare "definition's wordplay", môžeme ju prečítať tak, že náš apostrof-es vo význame "is" prečítame a pochopíme ako "rovná sa" medzi definíciou a zvyškom.